Lois - betoog

Gewelddadige games


Stelling
mijn stelling ik ben tegen de stelling gewelddadige games moeten verboden worden.


Mijn argumenten
ik ben tegen de stelling. Want ik vind dat je zelf kan bedenken wat goed voor je is . En hoelang en wat je doet. Dus ik vind dat het niet verboden moet worden. Bijvoorbeeld bij Mario, daar moet je dieren doden. Dat vind ik minder erg dan mensen. En als je bijvoorbeeld afspreekt dat je eerst een gewelddadige game doet en daarna bijvoorbeeld Mario dan ben je minder verslaaft aan een spelletje. En hoeft het niet afgeschaft te worden. Want dan hoeft niet iemand anders dat voor jou te bepalen. En ben je zelf verantwoordelijk.


Mijn 2e argumenten
Ik ben ook tegen omdat je ook mensen om je heen hebt die je ook kunnen helpen. Als je bijvoorbeeld een verslaving hebt aan games. Je ouders kunnen je ook helpen bij bijvoorbeeld een verslaving. En daarom vind ik het niet goed als ze het zouden afschaffen. Omdat niet iedereen die dat speelt meteen verslaaft is. En ook die gewelddadige games meteen iedere dag doet. Ik heb ook een oplossing. Ze zouden ook een leeftijd er op kunnen zetten bijvoorbeeld,16 jaar of ouder. En het minder gewelddadig maken.


Conclusie
Mijn conclusie is dus. Dat het niet afgeschaft mag worden omdat je zelf kan bepalen wat goed voor je is en wat niet. Ook vind ik dat het niet eerlijk zou zijn voor de mensen die het heel af en toe spelen. En die ouder zijn dan 16 of 18. Ik vind wel dat er een leeftijd op moet staan. En dat ze het minder gewelddadig kunnen maken.